木兰花·独上小楼春欲暮

—— 韦庄《木兰花·独上小楼春欲暮》原文、翻译及赏析

作者:韦庄 \\ 朝代:五代十国 \\ 栏目: 五代词 \\ 人气: \\ 更新:2015-09-07
关闭
关闭

独上小搂春欲暮,愁望玉关芳草路。消息断,不逢人,却敛细眉归绣户。

坐看落花空叹息,罗袂湿斑红泪滴。千山万水不曾行,魂梦欲教何处觅?

注释

⑴玉关——玉门关,这里泛指征人所在的远方。

⑵袂(mèi 妹)——衣袖。红泪——泪从涂有胭脂的面上洒下,故为“红泪?#34180;?#21448;解,指血泪。据王嘉《拾遗记》载:薛灵芸是魏文帝所爱的美人,原为良?#36951;?#23376;,被文帝选入六宫。灵芸升车就路之时,以玉唾壶承泪。壶则红色,及至京师,泪凝为血。以后,文学作品中常把女子悲哭的泪水称为“红泪?#34180;?

「赏析」

这首词写思妇对征人的怀念。

上片写小搂远望。一个“独”?#20013;?#20986;她上楼并非为了赏心,而是怀念远人的表现;第二句写出所望的地点是“玉关”,以显示征人去地之远。“芳草路”虚实相生,有芳草萋萋,王孙不归的感叹。“消息”三句是“愁望”后的行动,表现?#23435;?#21487;奈何的伤?#23567;?/p>

下片写空闺叹息:望落花而联想到自己的命运,不禁潸然泪下,罗衣湿透。结末二句,是女主人公的特殊心理活动:千山万水与征人相隔遥望,但自己却未去过。妙在“不曾?#23567;?#19977;字,她归怨于不曾行千山万水,故梦魂难觅。翻腾一笔,声哀情苦。

诗云:“春草兮萋萋,王孙兮不归”;“离恨恰如春草,更行更远还生?#34180;?#33459;草天涯正是离恨的象征、盼归的触媒。然而路上看不到一个人影。远方的消息仍是杳如黄鹤,于是她的希望又变成泡影,只好锁着眉头,又悻悻地下楼回屋,尽管是锦帐绣帘也令人难耐难栖……这一阕中连用“上?#34180;?#26395;?#34180;?#36898;?#34180;?#25947;?#34180;?#24402;”等五个动作性词语,大家不仅看到她敛眉的愁容,也看到她来往的身影,透过容态身影略已窥见她寂寞的灵魂。

下阕写的是她“归绣户”后的情态和心迹,也仍然贯穿着动作性的特征,她坐看落花、空自叹息,罗袖掩面,泪珠频滴。这里连用“坐?#34180;?#21497;?#34180;?#28287;?#34180;?#28404;”四个动作性词语写出她的?#20179;?#20043;动,大家似乎听到她叹息的声音,看到她久坐的身影,落花的飘零,泪珠的晶莹。“千山万水不曾行,魂梦欲教何处觅。”虽然写的是女主人公“坐看落花”时的心理活动,但也仍然富有动作性的特征:从此地到玉关中间隔着万水千山,我从未走过一次,?#35789;?#20837;睡后梦魂想去寻找他,也因不识去路而不知该怎样去寻觅。这里也连用“?#23567;薄?#35269;”二字,表明动作性特点也渗透于心理活动的描写之?#23567;?#36825;最后二句堪称妙词妙笔:白天未曾走过的路,夜间梦魂也无法去寻觅,这种推理好象具有逻辑的合理性;然而?#35789;故?#30333;天作过的事,梦中怎么能够重复,这?#31378;?#20986;了这种推理的想当然性。词人故意以这种带有很大或必然性的推理来表现人物思远的无可奈何的心情。她在梦中也不能与良人相会,这就更表现出她的孤独和寂寞。

韦庄
——五代十国诗人

韦庄为诗人韦应物的四代孙,唐末花间派词人,词风清丽,?#23567;?#28003;花词》十卷流传,代表作品有:《秦妇吟》、《台?#24688;貳ⅰⅰ?#37329;陵图》、《上元县》、《思归》、《江外思乡》、《古离别》、《多情》等。..

关闭
相关古诗
  • 生查子·窗雨阻佳期 唐五代词人孙光宪的词《生查子·窗雨阻佳期》原文:窗雨阻佳期,尽日颙然坐。帘外正淋漓,不觉愁如锁。?#25991;?#35009;,心欲破,泪逐檐声坠。想得玉人情,也合思量我。

      作者: 孙光宪
  • 浣溪沙·荷芰风轻帘幕香 唐五代词人顾敻的词《浣溪沙·荷芰风轻帘幕香》原文?#27721;?#33456;风轻帘幕香,绣衣鸂鶒泳回塘,小屏闲掩旧潇湘。恨入空帷鸾影独,泪凝双脸渚莲光,薄情年少悔思量。

      作者: 顾敻
  •   作者: 和凝

  • 暗相思,无处说,惆怅夜来烟月 别来半岁音书绝,一寸离肠千万结。难相见,易相别,又是玉楼花似雪。暗相思,无处说,惆怅夜来烟月。想得此时情切,泪?#26149;?#34966;黦。—韦庄关于思念的诗句。

      作者: 韦庄